實(shí)用新型專(zhuān)利無(wú)效包含哪些內(nèi)容

實(shí)用新型專(zhuān)利無(wú)效包含哪些內(nèi)容

被授予專(zhuān)利權(quán)的專(zhuān)利除了超過(guò)時(shí)間限制外，仍有可能在有限期內(nèi)被判定無(wú)效，那么對(duì)于實(shí)用新型專(zhuān)利而言，專(zhuān)利無(wú)效有哪些情況呢?

實(shí)用新型專(zhuān)利無(wú)效的情況如下：

(一)被授予實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)的實(shí)用新型專(zhuān)利申請(qǐng)不具有新穎性、創(chuàng)造性或?qū)嵱眯?

(二)被授予實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)的實(shí)用新型專(zhuān)利不是新的技術(shù)方案;

(三)被授予實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)的實(shí)用新型專(zhuān)利沒(méi)有經(jīng)過(guò)保密審查即向外國(guó)申請(qǐng)實(shí)用新型專(zhuān)利;

(四)被授予實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)的實(shí)用新型專(zhuān)利的實(shí)用新型專(zhuān)利申請(qǐng)文件不清楚、不完整、不能實(shí)現(xiàn)，權(quán)利要求書(shū)沒(méi)有以說(shuō)明書(shū)為依據(jù)，不清楚、不簡(jiǎn)要;

(五)對(duì)實(shí)用新型專(zhuān)利專(zhuān)利申請(qǐng)文件的修改超出原始實(shí)用新型專(zhuān)利申請(qǐng)文件記載的范圍;

(六)獨(dú)立權(quán)利要求沒(méi)有從整體上反映實(shí)用新型專(zhuān)利的技術(shù)方案，記載解決技術(shù)問(wèn)題的必要技術(shù)特征;

(七)分案實(shí)用新型專(zhuān)利申請(qǐng)的文件超出原實(shí)用新型專(zhuān)利申請(qǐng)記載的范圍;

(八)不屬于專(zhuān)利權(quán)授權(quán)的范圍，違反專(zhuān)利法第二十五的規(guī)定。

上述就是為你介紹的有關(guān)實(shí)用新型專(zhuān)利無(wú)效包含哪些內(nèi)容的內(nèi)容，對(duì)此你還有什么不了解的，歡迎前來(lái)咨詢(xún)我們網(wǎng)站，我們會(huì)有技術(shù)人員為你講解。